Μετά από την λεκτική στήριξη στη σύμμαχο Τουρκία,μπαίνουν τα ερωτήματα και από τις ΗΠΑ:ποιον κατασκόπευε το RF 4;
Η εφημερίδα New York Times σε πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ της θέτει το ερώτημα που ζητά απάντηση και στην Ουάσινγκτον.Ήταν σε αποστολή φωτογράφησης στόχων το RF 4; Και ποιοι ήταν αυτοί οι στόχοι.
Όπως αναφέρει στο ρεπορτάζ μπορεί να ήταν στόχος φωτογράφησης “το σύστημα αεράμυνας της Δαμασκού,αλλά θα μπορούσε να είναι και το αντίστοιχο ελληνικό σύστημα στη θάλασσα του Αιγαίου”.
Στο ρεπορτάζ υπάρχουν οι δηλώσεις του τούρκου αντιπροέδρου Μπ.Αρνίτς ο οποίος υποστηρίζει ότι αν επρόκειτο για κατασκοπευτική αποστολή, το RF 4 θα συνεδευόταν από μαχητικά αεροσκάφη,όπως συνηθίζεται σ΄ αυτές τις περιπτώσεις.Όπως στη περίπτωση του Ηλιάκη θα προσθέταμε εμείς.
Η εφημερίδα New York Times σε πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ της θέτει το ερώτημα που ζητά απάντηση και στην Ουάσινγκτον.Ήταν σε αποστολή φωτογράφησης στόχων το RF 4; Και ποιοι ήταν αυτοί οι στόχοι.
Όπως αναφέρει στο ρεπορτάζ μπορεί να ήταν στόχος φωτογράφησης “το σύστημα αεράμυνας της Δαμασκού,αλλά θα μπορούσε να είναι και το αντίστοιχο ελληνικό σύστημα στη θάλασσα του Αιγαίου”.
Στο ρεπορτάζ υπάρχουν οι δηλώσεις του τούρκου αντιπροέδρου Μπ.Αρνίτς ο οποίος υποστηρίζει ότι αν επρόκειτο για κατασκοπευτική αποστολή, το RF 4 θα συνεδευόταν από μαχητικά αεροσκάφη,όπως συνηθίζεται σ΄ αυτές τις περιπτώσεις.Όπως στη περίπτωση του Ηλιάκη θα προσθέταμε εμείς.
Όμως η αμερικανική εφημερίδα δίνει μεγάλη σημασία στις δηλώσεις του εκπροσώπου του ΥΠΕΞ της Συρίας ο οποίος δήλωσε ότι το αεροσκάφος καταρρίφθηκε από απλά αντιαεροπορικά πυροβόλα που το βεληνεκές τους δεν μπορεί να ξεπεράσει τα 2,5 χιλιόμετρα.
Απ΄ ότι φαίνεται ο Τούρκοι δεν κατάφεραν να πείσουν ούτε τους Αμερικανούς που έχουν κάθε διάθεση να πειστούν.
on alert
0 komentar:
Posting Komentar